tiistai 20. toukokuuta 2014

Harrastuskoirani on cockerspanieli


Multa on usein kysytty, että suosittelenko cockeria ahkerasti ihmisille. Nyt kun olen asiaa miettinyt, niin en ole varmaan koskaan vakavissani suositellut cockeria kellekään. Multa kysytään usein vinkkejä agilitykoiraksi tai leppoisaksi kotikoiraksi, jonka kanssa voi lenkkeillä jos jaksaa. Mä en itse miellä näyttelylinjaista cockeria ykkösvaihtoehdoksi kumpaankaan. Usein agilitykoiraa miettiville hienovaraisesti vinkkaan esimerkiksi perroista, shelteistä, terriereistä ja isommista roduista esimerkiksi bortsuista. Näyttelylinjainen cockeri on kuitenkin hivenen hitaampi, kuin esimerkiksi sheltti, ja jää radalla ajassa. Jos tarkoituksena on saada ultimaattisen nopea ja sukkela koira, ei cockeri ehkä ole ihanteellisin valinta. Sohvanlämmittimenkään virkaan en cockeria suosittelisi, koska kyseessä on kuitenkin aktiivinen ja toimelias koira, joka on iloinen saadessaan tehdä ja touhuta ja musta on kurjaa, että sellainen koira jätetään sohvannurkkaan makaamaan.

Nyt kaikille varmaan herää kysymys, että mitä ihmettä mä sitten touhuan tän koiran kanssa, kun en kerran suosittele sitä ensisijaiseksi roduksi harrastamaani lajiin enkä kotikoiraksi. Vitsi piilee siinä, että vaikka mä en lähtisi spanielia suosittelemaan agilitykoiraksi, niin mulle tämä on mitä mahtavin harrastuskaveri (myös agilityyn). Mun mielestä cockerissa tiivistyy kaikki oleellinen, mitä koirasta pitää löytyä. Mulle uuden koiran hankkiminen ei ole millään muotoa akuutti asia, mutta tällainen vannoutunut koiraharrastaja pyörittelee kyllä satunnaisesti päässään seuraavaan koiraan liittyviä kysymyksiä. Mun pohdinnat tuntuvat kerta toisensa jälkeen päättyvän aina tollaiseen lupsakkaan luppakorvaan. Ja miksikö? Sitä voin toki avata hieman. Pyydän huomioimaan, että mun mielipiteet pohjautuu kokemuksiin omasta koirasta sekä tutuista cockereista. Rotuun mahtuu paljon koiria, jotka ei mahdu näihin kriteereihin, mutta...

Cockeri on mielestäni kompaktin kokoinen koira. Ympäripyöreästi 40cm korkeutta, reilut 10kg painoa ja lihaksikas, liioittelematon rakenne. Cockeri on mun silmiin mukavan sopusuhtainen (jos näyttisten turkkia ei lasketa mukaan) ja tyylikkään näköinen koira. Cockeri näyttää siltä, että se kykenee tänä päivänäkin siihen työhön, mihin se on jalostettu: toimimaan metsässä, vesistöissä ja pelloilla useita tunteja putkeen. En kestä koiria, jotka on niin pieniä, siroja ja hauraan oloisia, että niiden pelkää hajoavan pelkästä katseesta. Lisäksi cockereilla on oman ymmärrykseni mukaan kohtuullisen hyvin toimiva kroppa eikä suuria ongelmia terveyden suhteen ole (koputan puuta tässä vaiheessa!). Näyttisten turkista en tykkää, mutta onneksi on olemassa kaveri nimeltä trimmeri, jolla moisen saa pois.

Luonteen puolesta cockeri on mitä mainioin. Perusluonteeltaan cockeri on iloinen, sosiaalinen, älykäs, toimealias ja miellyttämishaluinen koira, joka haluaa tehdä ja touhuta asioita. Cockeri on helppo saada innostumaan työn teosta ja sen motivoiminen on helppoa joko lelulla tai ruoalla. Cockeri on sellainen kaveri, joka on aina ovella valmiina odottamassa, kun johonkin mennään. Harrastuksissa melko mutkaton kaveri, jonka ei pitäisi olla heikkopäinen tai ylipehmeä, mutta toisaalta sopivan pehmeä ottamaan käskyjä vastaan ja toimimaan niiden mukaisesti. Cockerin kanssa on helppo muodostaa toimiva tiimi, koska niillä on sisäsyntyinen kutsumus tehdä töitä omistajan kanssa, mikä on äärimmäisen tärkeää metsästyskoiralle. Arjessa cockeri on lisäksi helppo kaveri, joka tulee toimeen ihmisten kanssa ja jonka voi ottaa mukaan kyläreissuille. Cockeri ei turhista hätkähdä vaan kykenee säilyttämään hermonsa mitä kummallisimmissakin paikoissa.


Harrastuspuolelta cockerin kanssa voi valita melkeinpä lajin kuin lajin, jota lähtee kokeilemaan. Paimennukseen cockerilla ei taida olla vaadittavia viettejä, mutta muuten valinta on vapaa. Itse en lähtisi cockerista lupaamaan valiota kuin jäljellä, vaikka Suomesta löytyy esimerkiksi tokossa ja agilityssa valioituneita cockereita. Verenmaku suussa harrastaville löytyy varmasti sopivampiakin rotuja eri lajeihin, mutta mikäli haluat harrastaa omaksi ja koiran iloksi (niin pitkälle kuin rahkeet riittävät), niin cockeri on mitä mainioin kaveri. Itse tykkään siitä tarmosta ja innosta, millä cockeri lähtee mukaan kaikkeen. Jedin kanssa on agilityn ohella testailtu jälkeä, tokoa, rallytokoa, koiratanssia, metsästystä (harjoitusmielessä), vesinoutoa, flyballia, canicrossia ja pyöräilyä. Kaikkeen Jedi on lähtenyt häntä vispaten mukaan ja jutut kariutuu ennemmin siihen, että mä en jaksa kiinnostua lajista tarpeeksi, kuin siihen ettei koiralla rahkeet riittäisi. Cockerissa mua viehättää sen soveltuvuus moniin eri harrastuksiin ja toisaalta se helppous, ettei cockeria tarvitse välttämättä aktivoida päivittäin älyä vaativilla tempuilla.

Jotain touhua cockeri mun mielestä vaatii, minkä takia mä en sitä lähde koskaan suosittelemaan pelkäksi sohvatyynyksi. Itse en näe tärkeäksi, että tekeminen on tavoitteellista harrastamista, vaan koira voi olla yhtälailla onnellinen agilityradalla, jäljestämässä tai vaikkapa hevostalleilla seikkailemassa tai lenkkeillen omistajan mukana ahkerasti erilaisissa paikoissa. Henkistä aktivointia mä suosittelen kaikille cockereille, koska noi on äärettömän älykkäitä, ja keksivät kyllä muuten varmasti tekemistä itselleen. Peruskoulutus on hyvä olla kunnossa ja panostaa kannattaa etenkin luokse tulon varmuuteen (tämän voin alleviivata ja painottaa kokemuksen syvällä rintaäänellä). Ulkoiluahan cockerille on hyvä tarjota runsaasti eikä terveelle, nuorelle koiralle riitä pelkät korttelin ympäri kävelyt pari kertaa päivässä.

Kenelle mä sitten suosittelisin cockeria? Itselleni! Ja muille mun kaltaisille. Omistajalta pitää löytyä tiettyä lujuutta ja kykyä kertoa, että missä raja menee, mutta olla samalla huumorintajuinen ja kannustava. Harrastuksiin ei kannata suhtautua liian vakavasti ja kannattaa jo valmiiksi asennoitua siihen, että näyttelylinjainen cockeri ei ole agilityssa se kaikista nopein ja ketterin eikä tokossa se kaikkein palvelualttein ja sähäköin yksilö. Parhaansa se kuitenkin tekee ja kaikkensa antaa, minkä pitää riittää omistajalle. Lisäksi cockerin omistajan tulee olla kohtuullisen aktiivinen liikunnan ja tekemisen suhteen ja jaksaa panostaa koiran tapakasvatukseen. Mikään yli-ihminen ei tarvitse olla, vaan perusaktiivinen ihminen kelpaa mainiosti cockerin omistajaksi.

Näiden ominaisuuksien takia tulen varmaan jatkossakin toteamaan, että minun harrastuskoirani on cockerspanieli. Mahdollisesti tulevaisuudessa eri linjainen cockerspanieli, koska agilityn rinnalle on tullut kiinnostus myös rodunomaisiin lajeihin ja etenkin noutoihin, mutta ei sen linjan väliä. Samoja cockereita yhtä lailla. Muut rodut ei vaan tunnu niin omilta ja joka kerta palaan mietinnöissäni takaisin cockeriin. Mitenkä muut cockerien omistajat, miten tää mun kuvaus teidän koiriin osuu? Löydättekö yhtäläisyyksiä teidän luppiksiin?

10 kommenttia:

  1. Yhdyn tekstiin!
    Rakastan omassa cockerissani just sitä, että se on aina innolla mukana ja valmiina mihin vain. Se juoksee innoissaan ensimmäisenä kaikkialle, vaikkei edes tiedä mihin mennään. Samaa ennakkoluulottomuutta ja hetkeen tarttumista pitäis itsekin oppia :)

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Totta :) Cockeri on sellainen peruspositiivinen tyyppi, joka ei kauan jaksa synkistellä.

      Poista
  2. Olen alkanut pikkuhiljaa allekirjoittaa mielessäni asennetta, ettei ole olemassa huonoja harrastuskoiria, näin kärjistetysti, on ehkä vain "vääriä" omistajia ja vääränlaisia koulutus- ja motivointitapoja. Eivät kaikki rodut varmasti ole niitä kirkkaimpia agilitytähtiä, valioidu kahdellatoista koekäynnillä tokossa, tai ole se "maailmanparas" PK-koira, mutta jokainen on kuitenkin varmasti hyvä jossain. Varsinkin jos omistajalla on pitkää pinnaa ja kekseliäisyyttä koiransa kouluttamiseen ja avoimuutta lajivalintojen suhteen!

    Viimeksi sunnuntaina minun rotuvalintaani hieman pohdittiin ja kyseenalaistettiinkin Kennelliiton nuorten koirien tokoringin näyttökokeessa. Onneksi paikalla oli myös rodun tuntevaa porukkaa ja väärinymmäryksiä päästiin hyvässä hengessä aukomaan.

    Rodussa kuin rodussa, kun löytää sen avaimen onneen, on onnistumisen tunne mielettömän hieno, varsinkin jos takana on pitkä ja kivikkoinen tie.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Oon tietyissä määrin samaa mieltä! Joskin muutamia koirarotuja on, joita en näe kovin helposti missään harrastuksissa (enkkubullat nyt vaikka ekana...), mutta toisaalta, enpä mä voi tietää, ties vaikka jollakin olisi sellainen pätevänä kotitokoilijana :D

      Itse koen että on tosi eri asia etsiä koiraa, jonka kanssa harrastaa verenmaku suussa ja pentuiästä asti katse kohti MM-kisoja, kuin harrastaa (vaikkakin tavoitteellisesti) harrastuspohjalta. Agilityssa on ehkä enemmän rajoittavia tekijöitä, koska laji on fyysisesti raskas, eikä sen takia ehkä sovi jollekin D/D-lonkkaiselle mastiffille, kun taas tokoa moisen kanssa voi omaksi iloksi treenaillakin. Ja huskya en kyllä suosittelisi kenellekään, jolla olisi kiinnostusta edes tavoitteellisesti harrastuksena treenata jotakin muuta kuin juoksua tai vetoa, mutta se onkin jo toinen tarina :D

      Mutta siis lähtökohtaisesti en koe, että olisi (kovin montaa) rotua, jotka olisi lähtökohtaisesti huonoja harrastuskoiria. Pitää vaan valita koira harrastuksen mukaan. Husky on huomattavasti parempi vetoharrastuksessa, kuin springerspanieli, mutta sprinkunkin kanssa voi käydä hiihtämässä omaksi iloksi ja niin poispäin.

      Poista
  3. Kai munkin on tämä allekirjoitettava, kun menin jo toisen cockerin ottamaan juuri nimenomaan harrastuskoiraksi kisat tähtäimessä :D Eli ei verenmaku suussa, mutta ihan tavoitteellisesti useampaakin lajia ajatuksena treenata. Näillä kriteereillä olisi ollut ehkä loogista päätyä johonkin ihan toiseen rotuun, mutta mutta. Mikään muu ei sitten kuitenkaan kelvannut. Mutta en mäkään varmaan ikinä ole kenellekkään tosissani suositellut cockeria harrastuskoiraksi tai oikein mihinkään muuhunkaan tarkoitukseen. Ja varmasti tulen itsekkin ottamaan toisenrotuisia koiria vielä joskus (mullahan on salainen whippet-haavekin).

    Mutta onhan tässä aivan hirveästi hyviä ominaisuuksia: Kompakti koko, liioittelematon rakenne (paitsi tosi alas kiinnittyneet korvat joillain, en tykkää), lähtökohtaisesti ei suhtaudu epäluuloisesti asioihin, tykkää ihmisistä (tosin joskus liikaa), tulee pääsääntöisesti muiden koirien kanssa toimeen, lähtökohtaisesti ei yleensä ole herkkä, ujo, pidättyväinen, vaan valmiina säntäämään toimintaan. Aina iloinen, ahne, aktiivinen, mutta ei hypi seinille vähäisemmän toiminnan jaksoistakaan. Ja on myös sanottava, että nämä on hyvin hauskoja koiria! :)

    Miinuksiksi listaisin noin yleisesti, että näillä ei ehkä ole sellaista paimenkoiramaista kiinnostusta omistajiinsa, keskittyminen ja pitkäkestoinen tekeminen saattaa olla hankalaa (näin omasta kokemuksesta, ei päde kaikkiin ja koulutuskysymys myös pitkälti). Riistavietti voi hankaloittaa elämää. Vilkkaitahan nämä myös ovat ja joskus se menee ihan sähläyksen puolelle. Ässä ainakin vaikuttaa välillä ihan kouluttamattomalta riekkupetteriltä, vaikka sen kanssa on kaikenlaista tehty ja harjoiteltu, kun taas joku luonnostaan rauhallinen ja pidättyväinen voisi olla ilman harjoitteluakin kuin parhaimmatkin käytöstavat omaava. Myös näyttelylinjaisten turkki on mulle ihan liikaa.

    Välillä olen ihmetellyt, miksi ihmeessä otin toisen cockerin, kun Ässällä on niin paljon kaikkea hankaluutta (monet tosin ehkä epätyypillisiä ja hankittuja kuten koiraepäluulo) ja on paljon myös sellaisia cockereita, mistä en niin välitä. Mutta sitten katson tuota meidän junnua enkä voisi tällä hetkellä olla tyytyväisempi rotuvalintaani :) Näitäkin on onneksi monenlaisia ja eri linjaisiakin, löytyy mistä valita.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Mä tätä kirjoittaessa mietinkin Ässää ja sen ongelmia :D Mutta poikkeus vahvistaa säännön vai miten se menikään?

      Cockereissakin saa olla tarkkana, että mitä hankkii. Vanhemmat ja niiden ominaisuudet on iso tekijä. Jedin emo ja emonemo oli isoimmat syyt, miksi päädyin ottamaan pennun tosta pentueesta. Molemmilla oli vakuuttavasti kokemusta harrastuksista ja molemmat miellytti mua luonteiltaan. Enkä ole pettynyt, sitä sain mitä tilasin! Toki osa cockereista on munkin mielestä aika... no... kuraa. Mutta niin taitaa olla monissa roduissa.

      Mulla ei ole paimenista omakohtaista kokemusta juuri enempää, kuin äidin belgit ja mun sheltit. Belgit nyt painii ihan eri sarjassa cockerin kanssa miellyttämishalussa ja esim. tokon vireessä, mutta tokoon mä ottaisin ennemmin cockerin kuin sheltin. Cockerilla on huomattavasti paremmat hermot ja toimintakyky, kuin sheltillä.

      Joku näissä vaan viehättää :D

      Poista
    2. Mun oli ihan pakko käydä vertailemassa shelttien ja cockereiden saamia luonnetestipisteitä ja väsäsin niistä hienon taulukon. :-D Taulukkoa ei vaan näköjään saanu tähän liitettyä järkevästi, ni täytyy tehä vertailu muuten. Harmillisesti cockereiden JTO:ssa jakaumia oli kuvattu vain sanallisesti, ku shelttien JTO:ssa oli mainittu tarkat prosenttimäärät. Luonnetesti on tietysti vaan otos rodun koirista, mutta parempaakaan vertailumateriaalia ei ole saatavilla. Otin vertailuun myös pehmeyden ja taisteluhalun, jotka on myös tärkeitä harrastuskoiran ominaisuuksia.

      Yleistä:

      Sheltti:
      • Testattuja koiria vuosina 2000 – 2010 yhteensä 197
      • Luonnetestatut koirat saivat testistä keskimäärin 108 pistettä
      Cockeri:
      • 2000 -luvulla 142 luonnetestikäyntiä
      • Keskiarvocockeri saavuttaa kokonaispisteet +113

      Toimintakyky:

      Sheltti:
      • Kohtuullinen (+1) 47 %
      • Pieni (-1) 46 %
      • Hyvä (+2) 5 %
      • Riittämätön (-2) 2 %
      • Tähän ominaisuuteen tulee kiinnittää huomiota jalostusvalintoja tehtäessä.
      Cockeri:
      • Keskiarvocockeri: näiden välimaastossa: kohtuullinen (+1), pieni (-1)
      • Rodun toimintakyvyn parantamiseen on kiinnitettävä jalostuksessa huomiota.

      Hermorakenne:

      Sheltti:
      • Hieman rauhaton (+1) 94%
      • Vähän hermostunut (-1) 6 %
      Cockeri:
      • Suurin osa: hieman rauhaton (+1)

      Kovuus:

      Sheltti:
      • Hieman pehmeä (+ 1) 73 %
      • Pehmeä (- 2) 26 %
      • Kohtuullisen kova (+ 3) 1 %
      Cockeri:
      • Merkittävä osa koirista on saanut tulokseksi hieman pehmeä (+1)
      • Valitettavan monella koiralla on kuitenkin tulos –2 (pehmeä) tai jopa –3 (erittäin pehmeä)

      Taisteluhalu:

      Sheltti:
      • Pieni (-1) 44 %
      • Kohtuullinen (+2) 40 %
      • Riittämätön (-2) 9 %
      • Suuri (+ 3) 5 %
      • Haluton (- 3) 1 %
      Cockeri:
      • Keskiarvocockeri asettuu taisteluhalun suhteen seuraavien kuvausten välimaastoon, taisteluhalu on harvoin näitä suurempi: kohtuullinen (+2), pieni (-1)

      Luonnetestien perusteella vois siis sanoa, että ei cockerissa ja sheltissä ole niin paljon eroa toimintakyvyssä tai hermorakenteessa. Suurella osalla shelteistä ja cockereista on kohtuullinen tai pieni toimintakyky ja hieman rauhaton hermorakenne. JTO:n perusteella myös monella cockerilla on ongelmia arkuuden kanssa, sillä se oli yleisin luonneongelma, joista omistajat raportoi terveyskyselyssä: "Jopa 40 % niistä koirista, joilla on luonteen kanssa ongelmia, koettiin aroiksi tai
      hieman aroiksi." Molemmissa roduissa täytyy siis olla tarkkana, kun etsii harrastuskoiraa.














      Poista
    3. Luonnetestit on mun mielestä periaattessa kivoja olla olemassa, mutta sitten taas toisaalta mä en luota siihen, mitä ne sanoo, koska kyseessä on ohikiitävän pieni hetki koiran elämästä, jolla olisi tarkoitus mitata sen koko syvintä olemusta ja määrittää, millainen se on. Meidän bullirouva esimerkiksi päätti luonnetestissään, että on turhan kuuma tehdä mitään (reilut 30 astetta lämmintä) ja otti turhan lunkisti koko testin. Heräsi jopa pimeässä huoneessa hetkeksi. Eipä testin tulos kuvannut koiraa ollenkaan :D

      Raxu saattaisi esimerkiksi saada luonnetestistä tosi hyvän tuloksen tai sitten hylätyn, ihan päivästä ja tähtien asennosta kiinni. Päivästä riippuen se voi lamaantua pelottavien asioiden edessä, olla noteeraamatta mitenkään tai käydä kiinni varoittamatta/takaapäin. You never know :D

      Ja siis todellakin, rodussa kuin rodussa kannattaa perehtyä siihen, millaisesta yhdistelmästä koiran ottaa. Ja siltikään ei tiedä mitä saa.

      Poista
  4. Allekirjoitan! :)

    Cockeri on nimenomaan täydellinen koira harrastamiseen, ei välttämättä sinne MM-kisakentälle, kuten tuossa tulikin jo todettua. Kaikkinensa rakastan rodun elämäniloa ja monitoimisuutta, tuo paimennus taitaa tosiaan olla ainut johon ei viettiä riitä. Omat koirani eivät ole tavoitteellisia harrastuskoiria, vaan pelkästään mukana aktiivisessa arjessa. Kotitokoilu, aktivointi ja monipuolinen ulkoilu/liikunta riittää hyvin, vaikkei meillä varsinaista harrastusta olekaan,

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Nimenomaan! :) Jos on tavoite edetä hurjaa kyytiä MM-kisoihin jossain lajissa, niin ehkä kannattaa miettiä jotakin muuta rotua. Jos kuitenkin haluaa iloisen, aktiivisen ja fiksun harrastuskaverin, ei cockeri ole huono vaihtoehto.

      Poista

Risuja, ruusuja, tassunjälkiä. Jätä viesti!